特殊视频 “结构的平行性”和语法体系的构建—用“类包含”讲汉语语法*
什么是语法？赵元任说：“语法是谈论一类一类的形势出现或不出刻下由别的类组成的框架或槽之中的特殊视频。通盘在这少量上行动一致的形势是归拢个形势类的成员。”①举的例子是：
吃了饭
打过球
骑着马
三个形势齐属于“动词语”这个类，其中的“吃、打、骑”齐属于“动词”这个形势类，“了、过、着”齐属于“动词后缀”这个形势类，“饭、球、马”齐属于“名词”这个形势类，“名词的功能之一即是不错填进动词之后的宾语这个框架或槽之中”。形势类主要指词类， 框架即是结构，结构是词类的组合序列，上头这个“动宾结构”即是组合序列“动词—动词后缀—名词”。所谓“属于归拢结构”即是指“结构上平行”，“吃了饭”“打过球”“骑着马”属于归拢结构，因为三个短语在结构上是平行的。莫得结构和结构的平行就莫得形势类(词类)。
二 类分立，类合一，类包含构建一种话语的语法体系，除了大小单元的规则，还需要琢磨两个蹙迫因素：一个是词类或形势类的分合，一个是句法因素类(主语、谓语、宾语等)的分合。类的分合，从逻辑上讲，除了“类分立”和“类合一”，还有“类包含”，见Lyons。①
图 1 类的分合
归拢话语如果构建有两个语法体系，咱们怎么相比和评判它们的优劣呢？范例即是两条：严谨和毛糙。这两条文范齐很蹙迫②，严谨和毛糙的语法体系才浅易讲语法。严谨毋庸多说，毛糙范例即是“奥卡姆剃刀旨趣”：如无必要，勿增实体。设一个语类够了就不要设两个，设一条法令够了就不要设两条。
三 濒临的一个蹙迫问题刻下通行的汉语语法体系存在一个严重问题：按照“名词的功能之一即是不错填进动词之后的宾语这个框架或槽之中”这一条，“饭、球、马”天然齐属于名词类，但是汉语的事实是，能填入这个框架或槽位之中的也包括一般认定为动词类的词：
还有：
事实上动词跟名词一样不错受数目词的修饰，但是一般以为受数目词修饰是名词才有的语法本性。更多的例子：
三顾茅屋 三打祝家庄 两学一作念
三分瞻仰七分反对 一分怜悯九分管心
有少量慢 有些儿快 有两种快
这一次去西藏多亏了你 这种开打趣可要不得
导演冯小刚三个回身齐很丽都 两对情东说念主的两个告别齐成了别离
吕叔湘一文举出近代汉语中动词受“(一)个”修饰的大齐例子③：
作念个准备 有个下降 讨个分晓 作念个记认 装个赤诚 没个告捷 觅个自刎 得个依靠 有个翻身 仗个干脆 买一个不言语 耗费在一个聪惠好胜 算得个罕见马糊 赢个他家偏有 落个东说念主财两空 打个胸厮撞
还有受“一件、一段、一番”等修饰的例子①：
一件虚惊 一件挂碍 一件奇异 一件机巧 一件极通情 一件不守男儿章程 一段相想 一段娇羞 一番西宾 一番暗淡 一重怒
动词形容词还频繁出现不才面的句式中：
问个昭着 吃个没够
来一个不吭声 好一个教书育东说念主
这叫一个爽 那叫一个棒
搞它个庐山面庞目 打得个脱手得卢
北风阿谁吹 瞅他阿谁胖
往床上一躺 吃完结一散
动他个一动 试上他一试
有东说念主说，修饰动词的量词不成是“匹、条、枝”这类专用名量词，但是这不是名词动词分立的根由，因为概述名词“信心、疑问、仁义、痛感”等等亦然莫得专用名量词的。名词和动词是讲语法的两个最蹙迫最基本的形势类，名词动词的分合因此径直关乎汉语语法体系的构建。要责罚这个问题，就要依据“结构的平行性”。
四 以“结构的平行性”为依据朱德熙提倡，语法谈论要至极喜爱“结构的平行性”。②他说，腹地东说念主的语感就来自结构的平行性，或者说，结构的平行性是腹地东说念主语感的进展，因此在笃定语法规模偏激性质的时候，要以结构的平行性为依据。在他的著述里，多处详备谈到怎么依据结构的平行性谈论语法，底下择其三刑事包袱别加以说明，加上咱们的阐释、补充和论断。
(一) “是”是强调判断的动词他是买房主说念主。
买房的是我。
买房是投资。
关于这三个句子，各人齐承认属于归拢结构“A是B”，其中的“是”是判断动词。但是遭逢底下这些句子就有了争议：
他是买屋子。
他是挺可儿。
他是客岁去了好意思国。
“是”背面较着是谓词性因素，何况跟主语短缺平淡的语义酌量，于是有东说念主说这些句子里的“是”不再是判断动词，而是口吻副词，尽管持这一不雅点的东说念主承认动词的宾语不错由谓词性因素充任。关于这个有争议的问题，朱德熙提倡，应该依据“结构的平行性”来责罚。③他说，很容易发现，“他是买屋子”跟“他是买房主说念主/他想买屋子”具有结构上的平行性，而跟“他也许买屋子/他归正买屋子”(“也许、归正”是口吻副词)莫得些许相似之处。
A(信服)
他是买房主说念主
他想买屋子
他是买屋子
他也许买屋子
好姑娘中文在线观看视频B(狡赖)
他不是买房主说念主
他不想买屋子
他不是买屋子特殊视频
*他不也许买屋子
C(问句)
他是不是买房主说念主
他想不想买屋子
他是不是买屋子
*他也许不也许买屋子
D(问句)
他是买房主说念主不是
他想买屋子不想
他是买屋子不是
*他也许买屋子不也许
E(回答问题)
是—不是
想—不想
是—不是
也许—*不也许
“他也许买屋子”莫得B、C、D这些说法。回答问题的E，虽然能单说“也许”，但是不成说“不也许”，平行的大口头不受影响。是以把“他是买屋子”里的“是”也定性为判断动词是合理的。
朱先生主义的依据“结构的平行性”，具体说是这么的：当咱们单就A列无法笃定“他是买屋子”跟“他想买屋子/他是买房主说念主”是不是属于归拢结构，无法笃定“是”跟“想”是不是属于归拢词类的时候，不错从横进取蔓延，看与A径直关联的BCDE等结构，看这个膨大的大口头是否呈现结构上的平行。这叫“大管小”，大口头管小口头，局部要服从举座，这是以结构平行性为依据的理据和精神。
吕叔湘也主义“是”字的用法调处起来，单独算作动词的一个小类，“是”字调处的语法性质即是判断动词，起强调作用，而不是其他什么东西。①判断的强弱有差别，“是”一般轻读，不加“是”(改用停顿)也能暗示判断，需要加强判断的时候就加上，“是”重读是最强的判断，暗示证据。这意味着，“是”后边是名词性因素照旧动词性因素这并不蹙迫，“是”暗示的判断不错是“客不雅的等同或包摄”(《红楼梦》的作家是曹雪芹/鲸鱼不是鱼类)，也不错是“主不雅的招供或归认”(我是一个男孩一个女孩/我是两毛钱)。即使以“是”字起首的句子亦然如斯，如“是谁告诉你的”这个句子，吕以为是一种无主句，它蓝本是个主谓句，让“是”字在头里一站，把后边的全打成谓语了—也即是主谓句“谁告诉你的”成了动词“是”的宾语。②可见，吕、朱二位齐以为，为浅易讲语法，就要把捏住大口头，不应把“是”字分别划归判断动词和口吻副词，而应该调处划归起强调作用的判断动词：
图 2 “是”的词类包摄
之是以有东说念主把“是”定性为口吻副词，那是因为受印欧语眼神的愚弄，拿“是”比附英语I GACF1 do like it里重读的do。英语动词的宾语只关联词名词性因素或动词的非铁心形势，是以这里的do就要另外定性了。同样是受印欧语眼神的愚弄，还有东说念主比附英语“it is...that...”这种超越焦点的结构，把“是”定性为焦点符号，说“是……的”框定一个焦点，例如“老王是客岁生的孩子”和“我是胡乱投的票”，语义上的焦点“客岁”和“胡乱”齐在这个框架内。他们想不到或不肯想“是”字背面其实亦然一个名词性的定中结构(客岁生的孩子/胡乱投的票)作念“是”的宾语。其实稍加相比就很容易看出它们和一般的定中结构之间具有平行性，语义上齐暗示一种主不雅的招供或归认①：
在狡赖、问句、答问等门径上a和b之间齐存在结构的平行性。这些实例还昭着无误地标明，焦点(加庄重号)整个不错处在“是……的”这个框框除外(b的下一例)。有东说念主反对说，料定“客岁生的/生的”是“孩子/双胞胎”的定语，“胡乱投的/投的”是“票/瞻仰票”的定语，这介怀旨上说欠亨，因为“老王”事实上不是“孩子”或“双胞胎”，“我”事实上不是“票”或“瞻仰票”。然而朱德熙早就指出，结构上联系的两个因素不一定意旨上有些许酌量，意旨上联系的因素结构上也不一定有径直的酌量。②如果“意旨上说欠亨”是根由的话，那么“我是日本细君”和“我是日本汽车”里的“日本”也就不是定语了，因为“我”也不是“细君”，也不是“汽车”。带“的”的定语所修饰的中心语不重读的时候不错承前不详，这对b类句同样适用，可相比：
a.他们齐是好意思国的博士，我是德国的。
b.他是客岁生的孩子，我是本年生的。
他是正经投的票，我是胡乱投的。
因此，如果把汉语动词短语跟名词短语放在大的口头(“是”字判断句偏激狡赖式问答式)里看平行性，二者齐是动词“是”的宾语。字据这一平行性不错把动词和名词归入归拢语类，按照汉语“名动包含说”③，动词是一个调处的“大名词”类里的一个特别小类，即“动态名词”，这少量还取得以下一些结构平行事实的撑持。
(二) “没、莫得”是存现动词朱德熙亦然依据结构的平行性判定④，汉语谓词性因素前头的“没(有)”是动词而不是副词，他以“没(有)孩子”和“没(有)去”的平行性为例：
朱先生解释说：“粗俗以为体词性因素前面的‘没’和‘莫得’是动词，谓词性因素前面的‘没’和‘莫得’是副词。其实这两种位置上的‘没’和‘莫得’的语法功能在很多方面齐是平行的。”“唯有A项不屈行(E项的信服形势也不屈行，但这跟A项是一趟事)，关联词有的方言里(例如粤语和闽南语)‘莫得+动词’的信服形势正巧是‘有+动词’。从这些方面琢磨，把谓词性因素前头的‘没’和‘莫得’行为动词是合理的。”受南边方言的影响，普通话里“有+VP”的信服说法也变得很常见，例如“有发热吗？”“我有追过女孩”“哪有碰过这种形式？”“我哪有在哭啊？”“我可爱踢足球，一直有在踢”。王国拴、马庆株说，有东说念主以为“有+VP”是从粤语和台湾闽南话“传入”普通话的，但是粤语和闽南话大齐保留古汉语的形势和用法，是以归根结底汉语蓝本就允许这个抒发式，在先秦时期就已出现，如“春日载阳，有鸣仓庚”(《豳风·七月》)。⑤是以普通话里“有+VP”不是什么新快活，而是历史上隐匿了的结构在新期间条目下的“回生”。
因此“没(有)孩子”和“没(有)去”，平行是大局，不屈行是枝节。结构的平行性要着眼于大局，不要纠缠于枝节，这也叫“大管小”，“有”和“了”的异同也唯有放在这个大口头里智商真确看澄清。①当局部的不屈行不错从历史演变和地域变异取得合解析释的时候，咱们致使不错说，有遗残的平行口头才更显好意思满。还有，朱先生笃定谓词性因素前头的“没(有)”是动词不是副词，这跟他一贯相持汉语的动词跟名词一样不错作念主宾语而莫得“名词化”，不雅点上是一致的。
跟“是”字一样，为浅易讲语法，着眼于结构的平行口头，不应把“没(有)”分别划归动词和副词，而应该调处划归存现动词“有”的狡赖形势：
图 3 “没(有)”的词类包摄
这里附带说一下“在”字。通行的语法书把后边接名词宾语的“在”定性为动词，如“他在厨房”，把后边接动词的“在”定性为副词或助动词，如“他在作念饭”，这亦然受印欧语眼神调换的后果，以为动词的宾语只关联词名词性因素。用朴素的眼神看汉语，依据结构的平行性(如“他在不在厨房”和“他在不在作念饭”)应该认定为一个“在”，即是暗示“处在”的动词。“他在厨房”是“他处在厨房的空间里”，“他在作念饭”是“他处在作念饭的经由(技巧段)里”，“在”不错跟一般动词一样受多种副词修饰，如：
尚在千里吟，又不才雨，也在苦恼，还在锄地，早在蹙悚，齐在讲话，正在推算，心里只在想着欢喜②
还有东说念主比附英语语法，说“他在厨房呢”的“在”是动词，说“他在厨房作念饭”的“在”是介词，这个别离更莫得必要。总之，“在”即是处在动词，是动词的一个特别小类，而不是别的什么。
(三) 汉语动词是“动态名词”着眼于结构平行的大口头，把“是”“有”“在”放在沿途看，汉语谓语(一般为动词性因素)的指称性就浮现出来：
他(是)杀了一条耕牛。
他(有)杀过一条耕牛。
他(在)杀着一条耕牛呢。
这三个句子，动词“是、有、在”不错不出现，但是在需要强调的时候就出现。不出现的时候，背面的部分是句子的谓语，指称性不较着，出现的时候，谓语成为这三个动词的宾语，指称性就浮现出来。因此，汉语的谓语具有“指—谓”二象性，兼具“指称性”和“述谓性”，谓语属于指称语，是一种动态指称语(指称动作、行为、性状)，这恰是汉语“名动包含说”的骨子。③
图 4 名词和动词的分合
汉语的动词其实齐是“动名词”，或叫“动态名词”；汉语的名词其实是“大名词”(super-noun-categroy)，包含动词在内。正因为汉语的动词(述谓语)也属于名词(指称语)，前头提倡的问题，动词不错填进动词之后的宾语这个框架或槽之中，也就取得合理的责罚。这也意味着，汉语的“主谓结构”其性质不同于印欧语的主谓结构，汉语的“主谓结构”其实是“所谓—是以谓”结构，“所谓”和“是以谓”齐具有指称性。①
(四) 汉语的补语是宾语的一种刻下来说句法因素类的分合，领先说宾语和补语的分合。看英语的情形：
Tom stroke the pot flat.
John painted the house red.
岂论叫什么称号，动词后边的因素，the pot和the house属于一类(叫宾语)，flat和red属于另一类(叫补语)，也有把前者叫补语，把后者叫次级谓语的，总之是两种因素分立，聚色庄园这么处理天然是合理的，因为英语里名词和形容词是分立的两个类。受英语语法的影响，汉语语法也把“砸锅”“刷房”划归述宾结构，“锅、房”是宾语，把“砸扁”“刷红”划归述补结构，“扁、红”是补语。在汉语里把宾语和补语对立起来，这是有问题的。先是朱德熙又一次依据“结构的平行性”，反对将动词背面补出的动量时量词语(洗一次，看一眼，住三天)划归补语，主义归入宾语，根由即是“动词+动量时量”这一类结构和一般的述宾结构“动词+名量”有很多平行的快活。②这里把朱先生列出的平行关系再次转录如下：
动词+名量 买一册吃一块 买了一册 买个一两本 买他一两本 买一册书 一册也没买吃了一块 吃个一两块 吃他一两块 吃一块糖 一块也没吃 动词+时量/动量 洗一次敲一下念一遍住一天 洗了一次 洗个一两次 洗他一两次 洗一次头 一次也没洗敲了一下 敲个一两下 敲他一两下 敲一下门 一下也没敲念了一遍 念个一两遍 念他一两遍 念一遍书 一遍也没念住了一天 住个一两天 住他一两天 住一天旅舍 一天也没住朱先生说：“把这一类门径放到述补结构里去的独一的根由是说：背面表动量和时量的词语介怀旨上是补充前面的动词的。如果这个根由能建设，那末咱们也不错把宾语归到补语一类里去，因为宾语也不错说是补充前面的动词的。”有东说念主照旧以为把“洗一次头、敲一下门、念一遍书、住一天旅舍”行为跟“买一册书、吃一块糖”平行的门径欠稳健，因为“书”是论“本”的，“糖”是论“块”的，关联词“头”不成论“次”，“门”也不成论“下”，“一册”是“书”的定语，“一次”不是“头”的定语，“一次头”和“一下门”真义上讲欠亨。针对这一质疑，朱先生回复说“这可不见得”，举的平行例子有：
一次头也没洗一下门也没敲一天旅舍也没住
一册书也没买一块糖也没吃一个孩子也没生
何况数目词也不限于“一”：
两次头一洗，就伤风了。
三天旅舍住下来，胃口就莫得了。
沈家煊撑持朱先生的不雅点和作念法，依据结构的平行性，进一步把补语和宾语归为一类。③有东说念主反对说，把“吃饱”跟“吃饭”归为一类、把“问昭着”跟“问问题”归为一类，那是别出机杼，勾消补语和宾语的差别。其实这么的想法前东说念主早就有过，谈不上别出机杼。吕叔湘早就说，如果不把“宾语”限制在名词性词语的边界内，那么“吃饱”的“饱”，“问昭着”的“昭着”等也不错归入“宾语”，叫“性状宾语”。(吕主义把宾语改叫补语，这仅仅称号问题。)朱德熙把别东说念主分析为“带‘个’补语”的动词性词语(“玩儿个欢畅，笑个不停，打个脱手得卢”)分析为“进程宾语”④，依据亦然结构的平行性，因为“问个昭着”“笑个不停”和“盖个亭子”“写篇文章”在结构上有很多平行之处，咱们补充例如如下：
盖了个亭子 问了个昭着
盖一个亭子 问一个昭着
盖他个亭子 问他个昭着
盖得个亭子 问得个昭着
盖没盖个亭子 问没问个昭着
盖了个精细亭子 问了个绝对昭着
盖了些亭亭馆馆 问了个清澄清楚
盖得了些亭亭馆馆 问得了个清澄清楚
其中“盖他个亭子”和“问他个昭着”的平行关系(齐能加虚指的“他”)是朱先生依然指出的。邵敬敏进一步论证底下的甲类和乙类在结构上平行①，撑持朱先生乙类是述宾结构的不雅点：
甲类：吃个崭新 可爱个快 比个上下 得个名扬宇宙
乙类：吃个欢畅 跑个快比个不停 打个名扬宇宙
丁声树等曾以为“吃个馒头/唱个歌”和“吃个饱/唱个欢畅”不同，因为不错说“吃这个馒头”和“唱这个歌”，但不成说“吃这个饱”和“唱这个欢畅”。②这是只看小处不看大处，这点互异朱德熙也真贵到了③，不外朱先生是从结构平行的大口头着眼，何况推行还能说“吃得这个饱”和“说得阿谁动听”，白话里说快了就成了“吃这个饱”和“说阿谁动听”。再补充一个事实，底下这些句子中粗俗所说的补语齐不错在背面加“的神气”几个字：
她哭得个黯然魂销(的神气)。
李大说得个凄婉巴巴(的神气)。
她打扮得个如诗如画(的神气)。
还有，“盖了个亭子”和“问了个昭着”不仅在结构上平行，在语义上亦然平行的。尚新从形势语义学的角度指出，在“V个NP”中“个”的功能是把事物个体化，在“V个VP”中“个”的功能是把事件个体化，事物的个体化和事件的个体化是平行快活。④
图 5 宾语和补语的分合
把补语划归宾语，属于宾语的一个特别次类“动态后果宾语”，这并不是勾消补语和宾语的区别，动态后果宾语跟一般的宾语照旧有区别。蹙迫的是，在语法体系上不可把推行是大类和次类的关系处理为两个分立的大类。⑤
(五) 汉语的状语是定语的一种汉语的形容词既不错修饰名词作念定语，又不错修饰动词作念状语，而英语形容词一般只作念定语，副词只作念状语：
当年对汉语和英语的这一较着的互异短缺深档次的意志，按照“名动包含说”，汉语的动词是一种“动态名词”，正因为这个缘由，形容词智商修饰动词。英语形容词和副词分立，也恰是因为它是“名动分立”口头。那么得当逻辑的推理即是，汉语的状语是一种“动态定语”。从大局上看，“慢跑，不去”和“慢车，大碗”一样属于定中结构，只不外前者的定语是动态定语良友，两者一样能作念主宾语，一样能受数目词、指令词修饰：
慢车对我合适，我聘任慢车。
慢跑对体格好，我可爱慢跑。
我不要大碗，大碗太多。
我不想不去，不去不好。
这三班慢车这三只大碗
这三回慢跑这三次不去
有东说念主拿“的”和“地”的单干来施展定语和状语是分立的，说“的”是定语的象征，“地”是状语的象征，但是这种单干整个是一些语法学家仿照英语语法的东说念主为限定，汉语的推行是“地”仅仅状语符号，而“的”既是定语符号亦然状语符号，吕叔湘主义一概写“的”，这么就不至于给一般写文章的东说念主形成贫乏。①
吕叔湘还指出一个快活，底下附近两栏中定语和状语的“构造相通”(齐是“形+名”结构)②：
其实有些非谓形容词也作念状语，如“高速(前进)，长久(积压)，长途(限制)，多头(率领)”。如果咱们将右栏的“大面积丰充”等定性为“动态名词短语”，状语是“动态定语”，那就能很好说明附近两列修饰语的结构平行性。将汉语的状语包摄定语的一个次类后，名词和动词不错作念状语的快活也能因此取得合理的解释，例如：
名词作念状语：集体参预 掌声宽宥 友情出演 荣誉出品 巴掌大
动词作念状语：间接前进 盘旋探员 租售不休 交叉搭配 站着看
名词作念状语是按照形容词作念状语类推而成的，例如：
积极因素 积极发言
集体利益 集体参预(类推产品)
正因为汉语的形容词既不错作念定语又不错作念状语，而名词蓝本不错作念定语，那么通过类推名词也不错跟形容词一样作念状语。类推老是有限制的，名词作念状语亦然有限制的。动词是名词的次类，名词不错作念状语，动词作念状语也就不难懂析了。
五 使“贫乏实词”成为“确切实词”从词类上看，汉语的形容词和副词也不是分立关系，从语法体系着眼，合理的处理是把修饰“大名词”(包含动词)的词调处称为“遁辞”或“通用遁辞”，副词是一种“副遁辞”，即粗俗只修饰动词(即“动态名词”)的遁辞。总体上看，汉语和英语的词类口头呈现如下互异①：
图 6 汉语和英语的词类口头
英语里名词和动词是主要分野(粗黑线)，形容词和副词的别离是字据这个主要分野来定的。汉语里名词(大名词)和遁辞(通用遁辞)是主要分野(粗黑线)，名词和动词的别离、遁辞和副遁辞的别离齐是有限的，名词包含动词(动态名词，简称动名词)，遁辞包含副遁辞。②
当年的汉语语法体系淡薄汉语里的结构平行事实，套用印欧语的“名动分立”口头，名词和动词分立，上位统归为“实词”。这个口头在汉语里不仅遭逢上头第三节指出的严重问题，何况濒临一个蹙迫问题：名词无法从正面界说，而实词则成为一个贫乏的宗旨，实词虚伪，是贫乏的“虚伪词”。说明如下。
名词和动词如果是分立关系，那就应该各自从正面加以界说。然而汉语里无法找出仅为名词类通盘而其他词类所无的语法本性来，连“受数目词修饰”也不是名词独到的本性，因为动词也不错受数目词修饰。在天津话里有两个“没”，“mèi锁”只狡赖动词“锁”，而“méi锁”既否命名词“锁”又狡赖动词“锁”，仍然无法找出名词独到的本性来。这即是说，传统所说的汉语名词其实是从反面界说的，即界说为“一般不成作念谓语、不受副词修饰”，毛糙说，即是“它不是动词”。有东说念主以为，只须给动词一个正面界说，笃定它的语法本性，也就把名词的边界给界定了。但是这么说的前提是实词要有一个正面的界说，“名词和动词统称实词”，这不是实词的界说。朱德熙这么说明“实词”：“从功能上看，实词约略充任主语、宾语或谓语。”③这个说明里的“或”字，如果解析为“合取”，那么汉语事实上唯有动词符合这个说明，名词不符合，因为名词一般不成作念谓语；“或”字如果解析为“析取”，那就等于说“名词和动词统称实词”，“实词”的内涵是贫乏的，实词虚伪。唯有在以名词为本的“名动包含”的口头里，传统所说的名词才不错从反面界说。“受数目词修饰”和“作念主宾语”是“大名词”(包含动词)的语法本性，大名词和动词齐有了明确的界说后，大名词去除动词后的那部分词(传统所说的名词，即奶名词)是无需从正面界说的，何况只可从反面界说，即它一般不成作念谓语。汉语的“实词”即是“大名词”，即指称事物、动作、属性的词，这个“实词”才是有确切内涵的，即具有特征[+指称性]。“实词”的内涵如果是贫乏的，虚、实二类词的别离就短缺实宅心旨④，然而中国语文的传统却是至极喜爱虚、实别离(尽管有不同的别离方式)，这标明“实词”不会是贫乏的，必定是“实”的，实就确切它的指称性。
图 7 “贫乏实词”和“确切实词”
当朱德熙先生推行从反面来界说汉语名词的时候①，他依然把一只脚跨进了“名动包含”口头，这在其时的情况下依然至极了不得。只须冲破名动关系只关联词分立关系这种传统不雅念，另一只脚也就立地跨了进来。汉语之是以莫得动词的“零形势名词化”，是因为汉语的动词蓝本即是一种名词。刻下仍相持“名动分立”的东说念主倒是有义务从正面说清，这个口头里的名词究竟有什么“仅为名词通盘而为动词所无的语法本性”，有义务说明实词果泄露内涵究竟是什么。
六 结语：用“类包含”讲汉语语法要喜爱“结构的平行性”，它是腹地东说念主语感的来源和进展，话语事实上存在结构的平行性，是以话语才是一个“系统”。喜爱结构的平行性即是尊重话语事实，尊重语感，在构建语法体系的时候更要从大局着眼，依据结构的平行性。在磨练结构是否平行的时候，也要看大口头，不要纠缠于枝节，枝节要服从于大局。唯有这么，构建的语法体系才是天然的、简陋的，才浅易讲语法。
结构的平行性不仅是汉语这种短缺形态符号的话语依靠它，即是形态丰富的话语同样也依靠它。英语把do的用例别离为“动词”和“强调副词”(如I do like it.)两类，其依据即是动词do和一般动词之间有结构上的平行性，一般动词只可带名词性宾语，不成像强调副词do那样后接动词性因素，恰是这个结构平行的大口头决定了英语作念出这种别离。有屈折变化的话语喜爱动词的铁心形势和非铁心形势的别离，是因为屈折变化口头(paradigm)是结构的平行性最较着最严格的进展。总体上讲，英语的语法体系依然熟识，依据结构的平行性耕作在“类分立”口头上，根底上耕作在“名动分立”的口头上，虽然还有局部的颐养，如《剑桥英语语法》②， 这种颐养亦然为了更好地贯彻结构的平行性原则。③一部好的语法，一个好的语法体系，不是把推行毛糙的事情讲复杂，而是把看似复杂的事情讲毛糙，依据结构的平行性智商作念到这少量。
依据结构的平行性，尊重汉语的事实和语感，本文说明：在汉语里，“是”即是判断动词而不是其他什么，“没(有)”即是存现动词而不是其他什么，动词是“动态名词”，补语是“动态后果宾语”，状语是“动态定语”，汉语的词类和句法因素类大齐呈“类包含”口头而不是“类分立”口头。“类包含”口头是“异而同”的口头，并不狡赖两个类的“异”，但是强调二者还有“同”的一面。不是唯有“类分立”智商讲语法，“类包含”也能讲语法特殊视频，对汉语而言，用“类包含”讲语法讲得更顺畅、更简陋。