《盗》文提到的软件 Process Monitor 照旧很可以的，历史悠久功能强盛，既然是反驳，还要从软件出手。 1.文中提到迅雷一运行就把硬盘扫数量录扫描一遍，从常理上讲这种操作的系统支拨相配大，而咱们平日翻开迅雷时嗅觉不到任何延时，同期硬盘也莫得常亮。不雅察 Process Monitor 的阻拦日记，迅雷走访的文献聚合在 Windows 的库文献与自身装置目次的建设文献部分，本东说念主硬盘中上千个目次艳母全集，档次结构极为复杂艳母全集，在软件日记中看不到任何遍历的操作。为了考证，插上外置迁徙硬盘一个，包含两个分区，仍然在日记中捕捉不到。 2.文中提到迅雷会对文献有所摄取上传，其列举截图中的文献齐位于下载目次内，要是前文提到的暗暗遍历不存在，那这种当作就很合理了。 3.所谓"屡次读取文献"，对硬盘有庞大毁伤，这内部耻辱了文献 IO 次数和磁头的读取次数。事实上在第一次文献 IO 后，自后的操作齐会在磁盘缓存中掷中，不会影响磁盘寿命。至于屡次读取，可以清楚为在逻辑上将数据分块上传。 4.所谓"四大危害"，"硬盘容易损坏"这点用眼睛盯住硬盘灯就能得出违抗的论断；"网速浩繁被占"是 P2P 的通病，
聚色庄园迅雷更甚，不至影响网页浏览；"无法不停上传"这也恰是迅雷加快的弱点，能不停了80%的吸血用户就跑光了，"心事容易清楚"莫得把柄守旧，至少要有迅雷读取心事数据的日记大略收集持包到敏锐骨子，作家建议的 Photo 目次危境与蹩脚黑客，流露了其对 P2P 的清楚之浅。 5.所谓"援助纪律"，行家望望截图就显著了，作家明明在分享"逃狱第二季"，转眼就把目次名改了，迅雷当然找不到了，仅仅不解白这有什么值得自我赏玩的。 一个诬陷 回应中有东说念主提到下载后清空历史纪录就可进攻上传，彰着过于纯真，迅雷保存下载上传文献旅途过火 Hash 的建设文献是另外一个，软件内的操作无法铲除那边的骨子。这也可以确认为什么行家认为迅雷是暗暗上传，因为这些东说念主照旧暗暗清空历史纪录无数次了。写本文之前迅雷每次启动必偶然运行上传一部电影，清洁重装后已过程去一个小时，仍未发现任何上传流量。 一些念念法我相似是一个中间态度者，对迅雷的走向时代保持护理，正因为这么，对触及黑白的讨论更应该严慎，但愿行家不要放纵堕入魔鬼化迅雷的误区。
![]()
检察:[多图本领贯通]提神，你的文献正在被迅雷盗窃!
裸舞合集
